» I presupposti di applicazione dell’art. 1676 cod. civ..
» La successione di due appaltatori, l’inidoneità fisica parziale di un prestatore di opere e i casi in cui questi ha comunque diritto all’assunzione presso il nuovo appaltatore.
» Ancora sulla responsabilità solidale delle imprese che esercitano il trasporto ferroviario.
» Ancora sulla responsabilità solidale negli appalti e l’indennità sostitutiva delle ferie non godute
» Un asilo e i criteri indicativi della legittimità del contratto di appalto.
» Un contratto di appalto e la sua validità.
» Una discutibile decisione sulla cosiddetta attività di picking.
» La fine di un rapporto di appalto di servizi e l’operare dell’art. 2112 cod. civ..
» L’infortunio sul lavoro e le ingerenze del committente.
» Un appalto nullo e la registrazione delle presenze.
» Gli enti pubblici economici e l’art. 29, secondo comma, del decreto legislativo n. 276 del 2003.
» Un discutibile caso sull’art. 1676 cod. civ..
» Sempre sull’inapplicabilità della responsabilità solidale dell’art. 29 del decreto legislativo n. 276 del 2003 nei confronti delle pubbliche amministrazioni.
» Una discutibile sentenza sull’interposizione illecita e sul regime sanzionatorio applicabile in caso di licenziamento illegittimo.
» Il contratto a tutele crescenti, la successione di appaltatori e l’anzianità del dipendente.
» Sempre sulla responsabilità solidale negli appalti e l’indennità sostitutiva delle ferie non godute.
» Gli appalti, la responsabilità solidale, gli obblighi contributivi e la decadenza biennale.
» Sempre sulla successione fra appaltatori e sui criteri di identificazione del trasferimento di azienda.
» Il fondo di garanzia, gli appalti e il committente.
» Una piana interpretazione dell’art. 1676 cod. civ..
» La responsabilità solidale dell’art. 29, secondo comma, del decreto legislativo n. 276 del 2003 e il trattamento di fine rapporto.
» Gli appalti e la protezione della sicurezza.
» Un altro caso interessante in tema di interposizione illecita.
» Di nuovo sulla successione fra appaltatori e sui criteri di identificazione del trasferimento di azienda.
» Un profilo innovativo sull’oggetto della responsabilità solidale del committente.
» Una discutibile interpretazione benevola nei confronti degli enti previdenziali.
» Ancora sul fondo di garanzia, sugli appalti e sul committente.
» Di nuovo sull’inapplicabilità della responsabilità solidale dell’art. 29 del decreto legislativo n. 276 del 2003 nei confronti delle pubbliche amministrazioni.
» Le novità del decreto fiscale 2020. Le misure di contrasto alla illecita somministrazione di manodopera.
» Le cosiddette clausole sociali e il licenziamento dell’originario appaltatore.
» Ancora sulla responsabilità solidale dell’art. 29, secondo comma, del decreto legislativo n. 276 del 2003 e sul trattamento di fine rapporto.
» La successione di contratti di appalto e il licenziamento da parte del vecchio appaltatore.
» Una clausola sociale e il carattere selettivo della disciplina regionale.
» L’appalto e la clausola di gradimento.
» La cosiddetta interposizione di manodopera e le attrezzature del committente.
» La valutazione delle offerte e la data di stipulazione del contratto collettivo.
» Una incomprensibile decisione su una clausola sociale in un appalto.
» La selezione per l’aggiudicazione di un appalto pubblico e la separata indicazione dei costi della manodopera.
» Una non condivisibile sentenza sull’art. 30 del decreto legislativo n. 50 del 2016.
» Ancora sulle cosiddette clausole sociali e sul licenziamento dell’originario appaltatore.
» Un appalto di servizi, la procedura di selezione, la qualificazione del personale e il contratto di apprendistato.
» Il termine di decadenza dell’art. 6 della legge n. 604 del 1966 e la pretesa nullità del contratto di appalto.
» L’appalto di mere prestazioni di lavoro e le società cooperative di produzione e lavoro.
» L’appalto e il decorso del termine di impugnazione dell’art. 6 della legge n. 604 del 1966.
» Il licenziamento per giustificato motivo oggettivo, l’epidemia, il divieto e la successione di più appaltatori.
» Il mancato gradimento espresso dal committente e il trasferimento disposto dall’appaltatore.
» Ancora sull’inapplicabilità alle pubbliche amministrazioni del cosiddetto divieto di interposizione di manodopera.
» La responsabilità congiunta del committente e dell’appaltatore attivi nel medesimo cantiere.
» Di nuovo, ma in senso diverso sull’inapplicabilità alle pubbliche amministrazioni del cosiddetto divieto di interposizione di manodopera.
» Una seconda discutibile decisione sulla cosiddetta attività di picking.
» Appalto, somministrazione e interposizione illecita di manodopera (rivista Massimario Giurisprudenza del Lavoro)
» Sussiste la responsabilità solidale del committente per le omissioni contributive del subappaltatore, anche se il contratto di appalto vieta il subappalto (rivista Massimario Giurisprudenza del Lavoro)
» Fallimento dell'appaltatore e sorte dei crediti dei subappaltori. Le Sezioni Unite tra disciplina generale e principi del concorso (rivista Diritto Fallimentare delle Società)
» La buona fede nel contratto d'appalto (rivista Jus Civile)
» Sopravvenienze e revisione del prezzo nel contratto d'appalto: spunti per una ricostruzione sistematica (rivista Jus Civile)
» La volontà dell'appaltatore di avvalersi del subappalto cd. necessario deve essere espressamente indicata in sede di partecipazione (Un Anno di Sentenze)
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
