argomento: Giurisprudenza - Corte di Merito
A proposito dell’art. 3 della legge n. 142 del 2001 sulla retribuzione del socio lavoratore di una società cooperativa di produzione e lavoro, a prescindere dalle clausole del regolamento, operano a favore del lavoratore gli istituti in tema di ferie e di festività. Vale il principio opposto per le clausole del contratto collettivo concernenti l’indennità cosiddetta una tantum.
» visualizza: il documento (Trib. Milano 12 dicembre 2019)
Articoli Correlati: retribuzione - società cooperative di produzione e lavoro - contratto collettivo - indennità una tantum
La questione è molto discutibile, poiché non è chiaro se, ai fini dell’art. 3 della legge n. 142 del 2001, si debbano applicare i principi elaborati a proposito dell’art. 36 cost., a proposito del “minimo costituzionale”. La sentenza opta per la tesi restrittiva, almeno in tema dell’indennità cosiddetta una tantum.
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
