argomento: Giurisprudenza - Corte Costituzionale
E’ illegittimo sul piano costituzionale l’art. 8, comma quarto, del decreto legislativo n. 22 del 2015, nella parte in cui non limita l’obbligo restitutorio dell’anticipazione dell’indennità di disoccupazione nella misura corrispondente alla durata del periodo di lavoro subordinato quando il lavoratore non possa proseguire, per causa sopravvenuta a lui non imputabile l’attività di impresa per la quale l’anticipazione gli sia stata versata.
» visualizza: il documento (Corte costituzionale 20 maggio 2024, n. 90. )Articoli Correlati: indennità di disoccupazione - illegittimità costituzionale - restituzione dell - impossibilità per causa sopravvenuta
Il caso era di un lavoratore autonomo che aveva cessato l’attività a causa dell’epidemia. La decisione è ineccepibile.