argomento: Giurisprudenza - Corte di Cassazione
Qualora una impresa dichiari in modo contrario al vero la cessazione della sua attività e, per tale ragione, espleti una procedura di licenziamenti collettivi senza predeterminazione dei criteri di scelta, invece necessari per la prosecuzione della produzione, si applica l’art. 18, quarto comma, St. lav., per la grave distorsione della procedura e perché vi è una complessiva violazione della disciplina sui criteri di scelta.
» visualizza: il documento (Cass. 23 gennaio 2019, n. 1852. )
Articoli Correlati: cessazione attività impresa - licenziamenti collettivi - criteri di scelta
La fattispecie è analoga a quella della sentenza App. Trento 11 ottobre 2018, per cui “in tema di licenziamenti collettivi, in caso di mancata corrispondenza al vero delle circostanze indicate nell’atto di apertura della procedura, ai fini dell’applicazione dell’art. 18 St. lav. non ricorre un vizio della procedura, ma una carenza della giustificazione del licenziamento, con il conseguente operare dell’art. 18, quarto comma, St. lav.”.
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
