argomento: Giurisprudenza - Corte di Cassazione
Il cosiddetto divieto di interposizione di manodopera e, comunque, il divieto dell’art. 29 del decreto legislativo n. 276 del 2003 considerano il contratto di appalto in senso lato e non distinguono fra appalto e subappalto. In particolare, ai fini della violazione dell’art. 29, primo comma, del decreto n. 276 del 2003 è irrilevante qualunque questione sui rapporti interni fra l’appaltatore e il subappaltatore, per esempio a proposito della discordanza fra l’oggetto del contratto di appalto e quello di subappalto.
» visualizza: il documento (Cass. 16 novembre 2020, n. 25984, ord.. )
Articoli Correlati: interposizione di manodopera - contratto di appalto - contratto di subappalto - oggetto del contratto
Il principio è noto (v. Cass. 10 giugno 1999, n. 5721; Cass. 10 novembre 2020, n. 25220, ord., pubblicata su questo Sito; si rinvia al relativo commento).
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensė gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
