argomento: Giurisprudenza - Giurisprudenza Amministrativa
Qualora il lavoratore alleghi di avere diritto alla cosiddetta stabilizzazione del suo rapporto, la giurisdizione è del giudice ordinario, poiché la controversia inerisce a un preteso diritto soggettivo, a prescindere dal fatto che lo stesso lavoratore affronti il problema della mancata adozione del “piano di zona” in tema di stabilizzazione, poiché la tesi è accessoria e complementare rispetto alla domanda di protezione del preteso diritto alla costituzione di un rapporto di lavoro stabile.
» visualizza: il documento (Cons. Stato, sezione quinta, 20 dicembre 2018, n. 7183. )
Articoli Correlati: stabilizzazione lavoratori precari - riparto di giurisdizione
Nello stesso senso, v. Tar Veneto, sezione terza, 25 gennaio 2017, n. 74,
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensė gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
