argomento: Giurisprudenza - Corte Costituzionale
E’ illegittimo sul piano costituzionale l’art. 3, secondo comma, del decreto legislativo n. 23 del 2015 nella parte in cui non prevede che si applichi alle ipotesi di licenziamento per giustificato motivo oggettivo in cui sia in via diretta dimostrata in giudizio l’insussistenza del fatto materiale allegato dal datore di lavoro, fatto rispetto al quale è estranea ogni valutazione sul ricollocamento del lavoratore.
» visualizza: il documento (Corte costituzionale 16 luglio 2024, n. 128. )
Articoli Correlati: contratto a tutele crescenti - giustificato motivo oggettivo - licenziamento - ripescaggio - manifesta insussistenza del fatto - legittimità costituzionale
Il punto di maggiore discussione sembra la considerazione del ripescaggio come estraneo al tema del fatto.
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensì gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
