argomento: Giurisprudenza - Corte di Merito
Può essere rilevante ai fini della discriminazione anche il rifiuto di adottare un atto per natura libero, come la mancata proroga di un contratto a tempo determinato, qualora senza giustificazione questa sia rifiutata solo a una lavoratrice madre, a differenza di quanto disposto per tutti gli altri colleghi.
» visualizza: il documento (App. Roma 6 febbraio 2024. )
Articoli Correlati: discriminazione - contratto a tempo determinato - mancata assunzione
Nello stesso senso, v. Cass. 26 febbraio 2021, n. 5476, pubblicata su questo Sito. Si rinvia al relativo commento.
Iscrivendoti alla newsletter di Giappichelli non riceverai spam, ma bensė gli aggiornamenti sulle nuove uscite di tuo interesse, sconti e iniziative promozionali.
Copyright G. Giappichelli Editore - 2020
ISSN 2499-4650- Variazioni su Temi di Diritto del Lavoro (Online)
Iscrizione al R.O.C. n. 25223
Per informazioni: ufficioabbonamenti@giappichelli.it
